PLUS a depus un denunţ penal împotriva lui Tudorel Toader şi a Ministerului Justiţiei
28 Martie 2019
MediafaxPotrivit unui comunicat de presă, PLUS a depus joi la Parchetul General de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie un denunţ împotriva ministrului Tudorel Toader şi a directorului din cadrul Ministerului Justiţiei ”care a acceptat să mintă judecătorii pentru a salva PSD”.
Liderul PLUS, Dacian Cioloş, a anunţat că partidul său a depus un denunţ penal împotriva lui Tudorel Toader şi a Ministerului Justiţiei pentru fals în declaraţii, obstrucţionarea justiţiei, influenţarea declaraţiilor, neglijenţă în serviciu.
”Legat de aceste OUG. În urmă cu câteva săptămâni când deja circula în media şi în spaţiul public zvonul că Ministerul Justiţiei s-ar putea să propună modificarea codurilor penale am iniţiat în instanţă un litigiu pentru a obliga Ministerul Justiţiei să publice documente pregătitoare pentru o astfel de modificare a legii prin OUG. Există această procedură. Instanţa a primit un răspuns clar din partea Ministerului Justiţiei că nu există astfel de demersuri de modificare a codului penal. Deci instanţa a cerut Ministerului Justiţiei şi Ministerul Justiţiei a răspuns că nu există astfel de demersuri. Pe 22 martie dimineaţa, în timp ce reprezentantul Ministerului Justiţiei susţinea acest punct de vedere că Ministerul Justiţiei nu intenţionează să modifice codul penal prin OUG, că nu există astfel de documente pregătitoare, Ministerul Justiţiei publica deja propunerile de OUG pentru modificarea codurilor penale”, a declarat Dacian Cioloş.
”Legat de aceste OUG. În urmă cu câteva săptămâni când deja circula în media şi în spaţiul public zvonul că Ministerul Justiţiei s-ar putea să propună modificarea codurilor penale am iniţiat în instanţă un litigiu pentru a obliga Ministerul Justiţiei să publice documente pregătitoare pentru o astfel de modificare a legii prin OUG. Există această procedură. Instanţa a primit un răspuns clar din partea Ministerului Justiţiei că nu există astfel de demersuri de modificare a codului penal. Deci instanţa a cerut Ministerului Justiţiei şi Ministerul Justiţiei a răspuns că nu există astfel de demersuri. Pe 22 martie dimineaţa, în timp ce reprezentantul Ministerului Justiţiei susţinea acest punct de vedere că Ministerul Justiţiei nu intenţionează să modifice codul penal prin OUG, că nu există astfel de documente pregătitoare, Ministerul Justiţiei publica deja propunerile de OUG pentru modificarea codurilor penale”, a declarat Dacian Cioloş.
El a mai spus că pe baza acestor informaţii urmează să depună în cursul zilei de joi un denunţ penal împotriva lui Tudorel Toader şi a Ministerului Justiţiei.
”E clar că cineva a minţit din Ministerul Justiţiei şi a indus în eroare instanţa. Astăzi (joi - n.r.), în baza acestei declaraţii a Ministerului de Justiţiei, facem un denunţ împotriva Ministrului Justiţiei şi a Ministerului Justiţiei care a minţit încă o dată pentru a salva PSD. Şi facem un denunţ pentru fals în declaraţii, pentru obstrucţionarea instanţei de a continua demersul, pentru că dacă nu ar fi fost acel răspuns din partea Ministerului că nu există astfel de modificări, instanţa ar fi continuat să judece litigiul pe care noi l-am deschis”, a adăugat Cioloş.
Potrivit unui comunicat de presă, PLUS a depus joi la Parchetul General de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie un denunţ împotriva ministrului Tudorel Toader şi a directorului din cadrul Ministerului Justiţiei ”care a acceptat să mintă judecătorii pentru a salva PSD”, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni:
Fals în declaraţii (art. 326 Cod Penal);
Obstrucţionarea justiţiei (art. 271 Cod Penal) – pentru încercarea de a bloca procesul. De altfel, Curtea de Apel Bucureşti, fiind informată în mod fals că nu există niciun proiect de ordonanţă sau acte pregătitoare, a fost forţată să oprească procesul prin care noi, PLUS, ceream anularea lor;
Influenţarea declaraţiilor (art. 272 Cod Penal) – urmând ca procurorii să analizeze cine a obligat funcţionarii din Ministerul Justiţiei să mintă pentru a apăra PSD-ul;
Neglijenţă în serviciu (art. 272 Cod Penal).
Publicitate pe BizLawyer? |
Articol 4090 / 4584 | Următorul articol |
Publicitate pe BizLawyer? |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
România căștigă arbitrajul ICSID cerut de 15 grupuri de investitori și 28 de persoane fizice din 7 țări, care cereau compensații de 256 mil. € pentru tratamentul aplicat de autorități | Tribunalul arbitral a decis că țara noastră nu a încălcat niciuna din garanțiile acordate investitorilor, iar reclamanții îi vor plăti jumătate din costurile de arbitraj suportate în acest dosar
Mitel & Asociatii recrutează avocat cu experienta (Real Estate)
VIDEO | Dicționar de arbitraj: Garanția la plata cheltuielilor arbitrale (Powered by ZRVP)
Mitel & Asociații recrutează avocat cu experiență (Litigii și Soluționare a Disputelor)
Câți avocați au firmele de top în evidențele Baroului București la începutul anului 2025 | Ce firme au înregistrat creșteri semnificative de ”headcount” și câte și-au micșorat efectivele. Schimbări importante în Top 10: NNDKP are cei mai mulți avocați, Reff & Asociații urcă pe locul 4, după Filip & Company, iar DLA Piper iese din ”pluton”
Filip & Company a organizat în parteneriat cu Asociația Studenților în Drept cea de-a noua ediție a Concursului de negocieri simulate „Teodora Tudose” | Cine sunt câștigătorii
Refinitiv Legal Advisers - Full Year 2024 | La nivel global, piața fuziunilor și achizițiilor a crescut cu 10% anul trecut, iar pe continentul European avansul a fost de 22%. CMS, în Top 10 consultanți juridici care au asistat cele mai multe tranzacții de M&A la nivel global, Clifford Chance se remarcă pe ”bătrânul continent”, iar Schoenher în Estul Europei, regiune în care Filip & Company a intrat în Top 25
Filip & Company a asistat PayPoint Services în contractarea unui credit sindicalizat de la UniCredit Bank și BERD | Alexandru Bîrsan (partener) şi Camelia Ianțuc (senior associate) au coordonat echipa de proiect
Băiculescu și Asociații asistă una dintre cele mai mari companii de brokeraj din România într-o tranzacție de 2.000.000 RON | Antonia Prisacaru, Head of Litigation: ”Un exemplu de cooperare eficientă între echipă și client, dar și o provocare în gestionarea unor etape juridice complexe, de la litigii până la finalizarea negocierilor”
Filip & Company asistă Credit Europe Bank România în fuziunea transfrontalieră cu Credit Europe Bank NV | Partenerele Alexandra Manciulea și Eliza Baias au coordonat echipa. Modificarea semnificativă a cadrului legislativ pe parcursul pregătirii acestei fuziuni a adăugat complexitate proiectului, spun avocații
Primele mișcări pe piața muncii din avocatură | Băncilă Diaconu & Asociații recrutează un partener de la Stratulat Albulescu și un fost Head of Legal din sectorul bancar se alătură firmei Rizoiu & Asociații
Edward Sukyas pierde arbitrajul cu statul român și trebuie să plătească peste o jumătate de milion de euro - cheltuieli arbitrale și onorarii plătite avocaților care au apărat România. Litigiul cu Jack Sukyas merge mai departe, modul de alocare a cheltuielilor de arbitraj fiind decis într-o etapă ulterioară a procedurii | Cât au însumat onorariile primite de avocații români aflați de-o parte și alta a baricadei și ce sume au încasat arbitrii
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...