ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

MPR | Partners proposes amendments to draft bill on corporate law amendments related to covid-19

24 Aprilie 2020   |   BizLawyer

Considering that the Draft Emergency Ordinance on certain measures related to corporate law has been launched for public debate and proposes various measures aiming to help Romanian companies in the Covid-19 outbreak context, MPR | Partners has proposed further amendments in this regard, for the purpose of assisting companies with other formalities that are difficult to achieve in the current context.

Alina Popescu, Founding Partner, and Daniel Alexie, Senior Associate - MPR | Partners

 
 

I.    Context

Considering that the Draft Emergency Ordinance on certain measures related to corporate law (the ”Draft Emergency Ordinance”) has been launched for public debate and proposes various measures aiming to help Romanian companies in the Covid-19 outbreak context (for example, the possibility for holding virtual shareholder meetings even if such possibility is not reflected in the company’s articles of incorporation), MPR | Partners has proposed further amendments in this regard, for the purpose of assisting companies with other formalities that are difficult to achieve in the current context.

II.    Proposed amendments

First of all, MPR | Partners has proposed the insertion of an article with the following content: "During the state of emergency, the companies regulated by the Companies Law no. 31/1990, republished, as subsequently amended and supplemented, may send to the trade registry office documents under private signature in electronic form, without any further formalities needed, including the case when the applicable legislation or the practice of the trade registry office requires the submission of the relevant documents in notarized form and/or with apostille."


Moreover, MPR | Partners has proposed that the Draft Emergency Ordinance should be supplemented with the following definitions of the phrases "document under private signature" and "in electronic form" reflected in the article proposed as above:

(i)    "document under private signature means a document which is written and signed by the parties, without the intervention of any state body and without authentication made by a notary public”;
(ii)    "electronic form means either a scanned form of a document under private signature or the form of a document to which a qualified electronic signature has been incorporated, attached or logically associated, in accordance with Regulation (EU) No. 910/2014 of the European Parliament and of the Council of July 23, 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC, or an extended electronic signature, in accordance with the provisions of Law no. 455/2001 on electronic signatures
".

MPR | Partners
’ proposals for amending the Draft Emergency Ordinance within the above-mentioned terms are based on the following arguments:

(i)    the provisions of Article 67 of Annex no. 1 of April 14, 2020 to the Decree no. 240/2020 on the extension of the state of emergency on the Romanian territory - first emergency measures under direct applicability, according to which affidavits and signature specimens may take the form of documents under private signature or electronic form, during the state of emergency; besides such affidavits and signature specimens other documents such as those mentioned at point (iii) below require formalities difficult or impossible to implement in the current context;

(ii)    the lack of legal definitions for the phrases ”document under private signature” and ”electronic form” within the content of the above-mentioned Decree no. 240/2020;

(iii)    the practice of the Trade Registry Offices to also request, in addition to affidavits and specimen signatures, other documents in notarized form and/or with apostille (such as, for example, information excerpts issued by the competent foreign Trade Registry on the shareholders who are foreign legal entities);

(iv)    the difficulty and/or objective impossibility of undertaking the formalities for notarization and/or application of the apostille in the context of the pandemy caused by the spread of the SARS-CoV-2 and the disease caused by it, COVID-19.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 4070 / 4379
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
BeeFast primește o nouă finanțare în valoare de 450.000 USD pentru extinderea internațională și dezvoltare. Avocații Baciu Partners, în tranzacție, cu o echipă coordonată de Corina Roman (Partener)
LegiTeam: Lawyer - Corporate M&A | Reff & Associates
Managing Partner | Din vorbă în vorbă cu Vasile Băiculescu, unul dintre avocații noii generații și coordonator al firmei Băiculescu & Asociații, despre managementul unei firme de avocatură, strategii de creștere și performanță: ”Planul strategic trebuie să fie aliniat cu valorile și viziunea echipei, astfel încât strategia de dezvoltare să pornească din interiorul firmei și să fie susținută de expertiza externă. De-a lungul timpului, am colaborat frecvent cu experți din diverse domenii pentru a ne asigura că adoptăm cele mai bune practici”
LegiTeam | MITEL & ASOCIAȚII recrutează avocat cu experiență (Real Estate)
(VIDEO) INTERVIURI ESENȚIALE | Horea Popescu, Managing Partner CMS România: ”Am avut privilegiul de a fi implicați în câteva dintre tranzacțiile esențiale din economie. Cifrele arată foarte bine, am învățat ce trebuie să facem pentru a merge odată cu curentul, dar și împotriva acestuia, când este cazul”
LegiTeam: Voicu & Asociații is looking for business lawyers
2024 a fost un an aglomerat pentru Departamentul juridic al Farmexim & Help Net | De vorbă cu Mihaela Scărlătescu, Head of Legal and Compliance Director despre actele normative cu impact în activitatea companiei, modificările legislative așteptate și proiectele interesante în care a fost implicată echipa de avocați interni
GDPR | Echipa Mitel & Asociații a fost implicată în mai multe proiecte complexe, printre cele mai solicitante fiind cele legate de tranzacții de tip M&A, dezvoltarea unor aplicații și implementarea unor soluții de conformitate la scară largă, în industrii cu volume mari de date cu caracter personal. Mădălina Mitel, Partener: ”Anticipăm o creștere semnificativă a cererii pentru servicii de consultanță în domenii emergente precum AI, procese automatizate și date biometrice, pe măsură ce reglementările devin mai stricte și aplicarea normelor devine mai riguroasă”
Cine sunt și cum gândesc profesioniștii evidențiați de Legal 500 în GC Powerlist Romania | De vorbă cu Iulian Gânju, Head of Legal - Iulius Group: „Mi-a plăcut foarte mult această zonă de ‘in-house’ deoarece presupune o centrare pe respectarea legislației și corectitudine în procesele de business, idee care rezonează foarte mult și cu principiile și valorile la care mă raportez în fiecare zi”
GDPR | Avocații specializați în practica de Data Protection de la Reff & Asociații - Deloitte Legal spun că preocuparea pentru conformare excedează domeniul protecției datelor. Silvia Axinescu, Senior Managing Associate: ”Abordăm fiecare proiect într-o manieră holistică și recunoaștem că protecția datelor, deși foarte importantă, este doar o piesă a puzzle-ului”
GDPR | Respectarea legislației în domeniu pare că este mai degrabă formală, lipsind măsurile concrete capabile să asigure o protecție adecvată volumului foarte mare de date prelucrate, spun avocații D&B David și Baias. Daniel Vinerean, coordonatorul practicii de Protecția Datelor: De cele mai multe ori este mai ieftin sa plătești o amendă de până la 3.000 € decât să stabilești un plan concret, să achiziționezi tehnologie sau să angajezi un consultant capabil să conceapă și să implementeze măsuri adecvate
Arbitrajul ICSID cerut de Petrochemical Holding GmbH, legat de rafinări RAFO din Onești, a ajuns la final | Statul român așteaptă decizia, după ce Tribunalul a declarat închisă procedura în litigiul în care pretențiile se ridică la cca. 836 milioane USD. Ce onorarii au fost plătite firmelor de avocați care au asigurat apărarea
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...